招標(biāo)編號(hào)為誠(chéng)實(shí)平潭招字(2013)第(020)號(hào)的平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公安指揮情報(bào)中心智能化工程 招標(biāo)項(xiàng)目于 2013年8月23日依法公開(kāi)開(kāi)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人以及定標(biāo)條件，現(xiàn)將中標(biāo)候選及擬定標(biāo)結(jié)果公示如下：
|
中標(biāo)候選人
評(píng)審結(jié)果
評(píng)審內(nèi)容
|
第一中標(biāo)候選人
|
第二中標(biāo)候選人
|
第三中標(biāo)候選人
|
|
銀江股份有限公司
|
南京市消防工程有限公司
|
深圳達(dá)實(shí)智能股份有限公司
|
|
|
評(píng)標(biāo)價(jià)格
|
1535.29萬(wàn)元
|
1499.93萬(wàn)元
|
1552.63萬(wàn)元
|
|
資格及響應(yīng)性審查情況
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
技術(shù)部分最終得分
|
44
|
42.5
|
40.5
|
|
商務(wù)部分最終得分
|
49.47
|
45.84
|
43.31
|
|
總得分
|
93.47
|
88.34
|
83.81
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理
|
尤修壹
|
翟偉
|
高志平
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理證書(shū)編號(hào)
|
浙133101022688
|
蘇132060701777
|
粵144060808591
|
|
質(zhì)量等級(jí)
|
按現(xiàn)行的有關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到工程質(zhì)量合格，并配合總承包單位，使工程整體驗(yàn)收達(dá)到魯班獎(jiǎng)優(yōu)質(zhì)工程標(biāo)準(zhǔn)
|
按現(xiàn)行的有關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到工程質(zhì)量合格，并配合總承包單位，使工程整體驗(yàn)收達(dá)到魯班獎(jiǎng)優(yōu)質(zhì)工程標(biāo)準(zhǔn)
|
合格；并配合總承包單位，使工程整體驗(yàn)收達(dá)到魯班優(yōu)質(zhì)工程標(biāo)準(zhǔn)
|
|
工期
|
（在總承包單位提供工作面（包括提供可分段分層施工的工作面）并接到總監(jiān)理工程師簽發(fā)的開(kāi)工令后）60日歷日
|
60日歷日
|
60日歷天
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
|
劉模、陳勛俊、林豐、韓炳秋、江勝文
|
||
被確定為廢標(biāo)或資格后審不合格的投標(biāo)人名稱及原因: 無(wú)。
現(xiàn)將擬定中標(biāo)候選人予以公示。公示時(shí)間：2013年8月28至2013年8月30日。
按《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和閩建筑[2012]14號(hào)的相關(guān)要求，公示期間投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人有權(quán)按《工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委第11號(hào)令）的相關(guān)要求向招標(biāo)人提出異議。
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)交通與建設(shè)局
招標(biāo)人（代建人）：廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司