滅火器錢誰給報(bào)了？這個(gè)幽默而現(xiàn)實(shí)的提問，會(huì)讓很多人一下想到趙本山做客春晚，問主持人，火車票錢誰給報(bào)了。

在很多“好事”中，其實(shí)都蘊(yùn)藏著一個(gè)“成本”，中國人講究做好事不留名，但是并不意味著有一些“成本”可以友情勾銷，在滅火器這個(gè)問題上，也并非大連獨(dú)有，事實(shí)上，在全國各地，都曾有過這樣的提問。

按照國家《消防法》的規(guī)定，對(duì)于公安消防部門、專職消防隊(duì)撲救火災(zāi)，不收取任何費(fèi)用，這部分費(fèi)用，完全由國家埋單，對(duì)于單位的專職消防隊(duì)、志愿消防隊(duì)，幫助別的單位撲救火災(zāi)，產(chǎn)生的燃料、滅火器等費(fèi)用，由火災(zāi)發(fā)生地的地方政府給予補(bǔ)償。

從《消防法》來看，對(duì)個(gè)人幫忙滅火，還確實(shí)就沒有明文規(guī)定，因此滅火器費(fèi)用，其實(shí)就是一個(gè)雙方協(xié)商的問題，或者是根據(jù)律師的說法，可以根據(jù)《民法通則》，由受益人支付滅火器的費(fèi)用。

救火是大事，滅火器只是“小錢”，但對(duì)于幫忙的人來說，可能也是一部分成本，不管如何，我們希望這些“好事”造成的麻煩，能夠得到很好的解決，不會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)“小錢”，束縛住了大家做好事的愿望。

那么怎么做才能避免好事的煩惱，可能政府能夠承擔(dān)起“援助”責(zé)任會(huì)更好，國外的救火都是由專業(yè)的志愿人員完成，普通民眾并不被鼓勵(lì)參與救火，而是被要求如何最快地逃生，在國內(nèi)，可能個(gè)體公民意識(shí)到，在可以保證自身安全的情況下，及時(shí)控制火災(zāi)也是一種“義舉”，但火災(zāi)是一個(gè)公共利益事件，也是對(duì)公共利益的保護(hù)，政府就不應(yīng)袖手旁觀。

不僅如此，滅火器究竟誰報(bào)，其實(shí)還可以有更商業(yè)的解決辦法，可能很多人還沒有參與過逃生演練，也有很多人不知道，在滅火器費(fèi)用誰報(bào) 這樣的問題時(shí)，如果有意外險(xiǎn)的，完全可以找保險(xiǎn)公司來進(jìn)行賠付；還有更多的人不知道，在我們所繳納的物業(yè)費(fèi)中，其實(shí)也包含了一部分火災(zāi)險(xiǎn)，就像供暖費(fèi)中， 其實(shí)也包含了一份事故險(xiǎn)。

但是根據(jù)調(diào)查，無論是物業(yè)費(fèi)用中的火災(zāi)險(xiǎn)，還是供暖費(fèi)中的事故險(xiǎn)，目前市民中的認(rèn)可度并不高，一方面大家并不了解，一方面是這些保 險(xiǎn)可能也不夠給力，達(dá)不到大家所期望的目標(biāo)，造成這種情況的原因，一個(gè)是保險(xiǎn)的補(bǔ)償總額可能不高，二是理賠時(shí)的認(rèn)定、核算等都面臨尷尬。