4月16日,說起自己的遭遇時(shí),左臉近乎毀容的市民袁先生欲哭無淚。
兩周前,袁先生所在的東湖高新區(qū)花城家園小區(qū)一
小區(qū)垃圾堆爆炸致傷業(yè)主
今日上午10時(shí)許,記者在廣州軍區(qū)總醫(yī)院住院樓,見到了臥病在床的袁先生。目前,袁先生已經(jīng)做了2次面部手術(shù),其左臉有一道長約10厘米的圓弧形傷口,整個(gè)左臉近乎毀容。
袁先生今年41歲,遭受一場無妄之災(zāi)后,他心情沉痛。袁先生介紹,他住在小區(qū)櫻園35棟,4月4日晚9時(shí)許,他下班后像往常一樣駕車回到小區(qū)。當(dāng)他把車子停好,步行到35棟3單元附近時(shí),看到單元樓下不遠(yuǎn)處,有一堆建筑垃圾正在燃燒。
“想要進(jìn)樓棟,必須經(jīng)過這處垃圾堆。”袁先生說,當(dāng)時(shí)看到垃圾堆著火了,自己已經(jīng)下意識(shí)地盡量靠邊,但當(dāng)他剛剛走到垃圾堆附近時(shí),意外還是發(fā)生了。只聽一聲爆響后,袁先生感覺到頭部遭受了重?fù)?,直接昏倒在地?/p>
袁先生蘇醒時(shí),已過了近20分鐘,他摸了摸后腦勺,發(fā)現(xiàn)手上全是血,身上的衣服也沾染了不少血跡。他還以為自己是不小心摔倒了,于是扶著樓梯掙扎著爬到了四樓家門口,但由于頭痛難忍,卻怎么都打不開家門。
袁先生的母親聽到屋外傳來陣陣聲響,打開門后才發(fā)現(xiàn)兒子滿臉是血。很快,袁先生被家人送往了廣州軍區(qū)總醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)院檢查,袁先生才知道自己受傷是受到了硬物撞擊。
燒黑的金屬罐疑為肇事元兇
事發(fā)后第二天,袁先生的家人冒著大雨前往現(xiàn)場查看。在家人提供的視頻及圖片資料中,記者看到袁先生的母親從垃圾堆及周邊位置,撿回了7個(gè)金屬罐,其中一個(gè)綠色金屬罐明顯遭受過撞擊,罐體已經(jīng)嚴(yán)重變形,且被燒得焦黑。大家一致認(rèn)為,袁先生臉部就是受到金屬罐的撞擊才毀了容。
袁先生的家人找到小區(qū)物業(yè),希望查看現(xiàn)場
袁先生介紹,小區(qū)于去年年底正式交付,目前正是
記者來到該小區(qū),袁先生所在的35棟3單元樓下仍堆著不少建筑垃圾。記者走近后看到,垃圾堆中幾個(gè)金屬罐體十分顯眼,罐體上寫有聚氨酯泡沫填充劑字樣,且在罐體上標(biāo)明了是易燃物品。而垃圾堆所處的位置,確實(shí)就在袁先生前往樓棟必經(jīng)的道路旁。
記者隨后在該小區(qū)內(nèi)走訪發(fā)現(xiàn),幾乎每一棟單元樓下,都堆放有建筑垃圾。多位居民在接受采訪時(shí),均稱物業(yè)從未設(shè)立過統(tǒng)一的垃圾堆放點(diǎn),將垃圾堆在各自單元樓門口,似乎成了約定俗成的規(guī)矩。
該小區(qū)物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,袁先生所在的櫻園,屬小區(qū)的3期還建工程,這些還建房均是在去年12月交付給業(yè)主的。目前,小區(qū)正處于裝修高峰期,由于每天出產(chǎn)的建筑垃圾很多,加之小區(qū)內(nèi)沒有一處合適的位置,他們確實(shí)沒有設(shè)立專門的垃圾堆放點(diǎn)。
該負(fù)責(zé)人稱,他們物業(yè)原本只有2臺(tái)垃圾清運(yùn)車,以及6個(gè)保潔員??紤]到人手不足,他們還特地請(qǐng)了一支十多人的垃圾清運(yùn)隊(duì)伍,并多配備了4臺(tái)垃圾清運(yùn)車,以及2臺(tái)大型鏟車。目前,他們正在制定相關(guān)的政策,只允許業(yè)主們在每天下午5點(diǎn)到7點(diǎn)之間,傾倒建筑垃圾,這樣一來他們就能集中地將垃圾清運(yùn)完畢。
后期整形費(fèi)用超過10萬元
據(jù)袁先生的主治醫(yī)生介紹,袁先生所受的創(chuàng)傷較為嚴(yán)重,診斷后發(fā)現(xiàn)是左臉上頜粉碎性骨折,并伴隨有臉部感覺神經(jīng)損傷,手術(shù)時(shí)他們用了近百針才將傷口縫合。而從傷口的形狀上,可以大致判斷出,袁先生的臉部傷口是被罐狀物體撞擊所致。
該主治醫(yī)生稱,袁先生整個(gè)治療下來需花費(fèi)3萬余元,后期的面部整形費(fèi)用則更加昂貴,至少也會(huì)超過10萬元。目前,袁先生還需住院一周,等到拆線后方可出院,如果后期袁先生要做面部整形手術(shù),則至少要等到半年后。
生活中,袁先生是家里絕對(duì)的頂梁柱,比起外貌,如今他更擔(dān)心的是,自己的事業(yè)會(huì)受因此而受到影響。袁先生說,作為一個(gè)化妝品供應(yīng)商,他每天的主要工作,就是與不同的化妝品店建立聯(lián)系,并負(fù)責(zé)配送貨物,“每天頂著這樣一張臉,誰會(huì)和你做生意啊。”袁先生無奈地說。
究竟誰該為事故承擔(dān)責(zé)任?湖北典恒律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為,承擔(dān)主要責(zé)任的應(yīng)是對(duì)袁先生造成直接傷害的人,也就是堆放垃圾以及縱火燒垃圾的人。但由于證據(jù)不足,很難直接找到元兇,而這類事故屬于較為少見的特殊案例,因此并不能像高空拋物案一樣,將整棟樓作為被告,并讓大家自證清白。除此之外,小區(qū)物業(yè)對(duì)于建筑垃圾問題監(jiān)管有所缺失,也應(yīng)負(fù)有次要責(zé)任。
湖北誠明律師事務(wù)所許高真律師也稱,袁先生遭遇的情況,與高空拋物案有所區(qū)別。因?yàn)閷?duì)袁先生造成直接傷害的,除了有丟垃圾的人,還有放火燒垃圾的人,且并不一定就是一人所為。
目前,警方已介入對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。