消防天下網(wǎng)訊：目前防火卷簾在一些公共建筑，特別是商場(chǎng)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)廳，展覽廳等場(chǎng)所應(yīng)用較為廣泛。這類(lèi)公共建筑面積過(guò)大，超過(guò)了防火分區(qū)最大允許面積的規(guī)定，考慮到使用上的需要，按規(guī)定設(shè)置防火墻確有困難時(shí)，可采取特殊的防火處理方法，即設(shè)置作為劃分防火分區(qū)分隔設(shè)施的防火卷簾，平時(shí)卷簾收攏，保持寬敞的場(chǎng)所，滿(mǎn)足使用要求，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，按控制程序下降，將火勢(shì)控制在一個(gè)防火分區(qū)的范圍之內(nèi)。筆者結(jié)合近年來(lái)發(fā)生的幾起有影響的火災(zāi)事故和日常監(jiān)督管理工作發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，試著分析防火卷簾在設(shè)計(jì)和使用中存在的一些問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策。存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在：
一、設(shè)計(jì)選用不嚴(yán)格，不符合現(xiàn)行規(guī)范要求。
《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006)第7.5.3條、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045-95)第5.4.4條均規(guī)定，防火分區(qū)采用防火卷簾分隔時(shí)，防火卷簾的耐火極限不應(yīng)低于3.00h。當(dāng)防火卷簾的耐火極限符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《門(mén)和卷簾耐火試驗(yàn)方法》GB7633有關(guān)背火面溫升的判定條件時(shí)，可不設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)，當(dāng)采用不包括背火面溫升作為耐火極限判定條件的防火卷簾時(shí)，其卷簾兩側(cè)應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)，系統(tǒng)噴水延續(xù)時(shí)間不應(yīng)小于3.00h?！陡咭?guī)》2005年修訂，《建規(guī)》2006年實(shí)施，然而在2005年、2006年甚至2007年，部分新建、內(nèi)部裝修工程的項(xiàng)目設(shè)計(jì)中仍未按照規(guī)范設(shè)計(jì)，在防火分區(qū)采用防火卷簾分隔時(shí)采用不包括背火面溫升作為耐火極限判定條件的防火卷簾，即普通防火卷簾，且不設(shè)置噴淋保護(hù)。有的建設(shè)單位在裝修改造時(shí)，認(rèn)為通常作為特級(jí)防火卷簾使用的雙規(guī)雙簾無(wú)機(jī)復(fù)合防火卷簾施工安裝麻煩，需要在原單簾單軌基礎(chǔ)上增加軌道，更換卷簾，不愿投入。同時(shí)在美觀上與國(guó)外相比，有些差距，一些高檔商場(chǎng)在選用時(shí)有些顧慮，擔(dān)心影響商場(chǎng)整體形象和檔次，導(dǎo)致不符合規(guī)范要求。
二、施工安裝質(zhì)量不過(guò)關(guān)，防火防煙性能難以保證。
一是防火卷簾本身質(zhì)量參差不齊，制作工藝較差，有的無(wú)機(jī)纖維復(fù)合簾面上有明顯傾斜、跳線(xiàn)、斷線(xiàn)的現(xiàn)象，質(zhì)量難以保證。二是施工安裝質(zhì)量不高，施工人員業(yè)務(wù)水平普遍不高，監(jiān)理單位往往忽視這些細(xì)小的環(huán)節(jié)，建設(shè)單位又缺乏專(zhuān)業(yè)的人員，所以防火卷簾施工中，卷簾軸上部分沒(méi)有封閉到位，有的與梁甚至留有10至20cm甚至更大的距離，后期整改難度大，有的軸上部與梁之間只選用無(wú)機(jī)復(fù)合簾面進(jìn)行覆蓋，且只用單層，也明顯達(dá)不到3.00h的耐火極限的要求，有的為了追求更寬敞的效果，將防火卷簾的跨度超過(guò)8米，有的在上部穿越的管道之間留有縫隙，有的與兩側(cè)防火墻連接不緊密等現(xiàn)象普遍存在，這些都直接影響了防火卷簾防火防煙的效果。
三、日常維護(hù)管理不到位，火災(zāi)時(shí)難以保證防火卷簾正常動(dòng)作。
在日常使用中，單位對(duì)防火卷簾的維護(hù)管理較為薄弱，達(dá)不到對(duì)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、報(bào)警系統(tǒng)的重視程度。防火卷簾下方堆放貨物屢禁屢犯，成為“習(xí)慣性”違法行為，直接影響了防火卷簾的正常下降。防火卷簾下降后信號(hào)不能正常反饋至消控中心或反饋的地址與現(xiàn)場(chǎng)不一致，有的防火卷簾電源沒(méi)有正常送電，一些防火卷簾應(yīng)用的較多的場(chǎng)所，這類(lèi)問(wèn)題更為普遍。2008年烏魯木齊“1.2”德匯國(guó)際廣場(chǎng)火災(zāi)，過(guò)火面積6萬(wàn)5千平方米，損失超過(guò)3個(gè)億，還造成3名消防隊(duì)員犧牲，經(jīng)事故調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)由于防火分隔的防火卷簾動(dòng)作不到位，造成燃燒產(chǎn)生的高溫?zé)煔庠诨馂?zāi)初期迅速沿自動(dòng)扶梯向上蔓延，引燃所遇到的可燃物，致使火勢(shì)迅速蔓延。
據(jù)統(tǒng)計(jì)每個(gè)扶梯開(kāi)口共有6樘防火卷簾，沒(méi)有一個(gè)扶梯周?chē)?樘卷簾是全部下降的，最多的下降了3樘卷簾，市場(chǎng)共129樘防火卷簾，火災(zāi)發(fā)生后動(dòng)作下落的只有30樘，僅占總數(shù)的23.2%，究其原因是單位日常維護(hù)管理不到位，不能保證每樘防火卷簾完好有效，員工素質(zhì)不高，在火災(zāi)初期直接將總進(jìn)線(xiàn)電源切斷，致使消防設(shè)施無(wú)法動(dòng)作。
